LEBIGDATA.FR I.A, Cloud & Cybersécurité
23 juillet 2025, Donald Trump signe un décret pour exclure le wokisme des intelligences artificielles (IA) liées aux contrats fédéraux.
🔥 Nous recommandons Gemini
Gemini transforme la manière dont vous interagissez avec l’IA, en combinant texte, images, audio et vidéo pour offrir des réponses et solutions multimodales. Que ce soit pour la rédaction, la programmation, ou l’analyse de données, Gemini fournit des outils puissants pour optimiser votre productivité. Disponible dans plusieurs produits Google comme Gmail, Google Docs, et Google Workspace, Gemini facilite la collaboration et l’efficacité au sein des équipes, quelle que soit leur taille.
Ce décret impose aux LLM utilisées par l’État fédéral d’obéir à des principes de neutralité idéologique et de recherche de la vérité. En effet, l’administration cible explicitement ce qu’elle qualifie de wokisme. Un terme englobant les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), considérées comme des biais idéologiques inacceptables dans les systèmes d’IA publics.
Loi anti-wokisme de l’IA, une croisade pour la neutralité
Présenté lors d’un sommet coorganisé par le podcast All-In et le Hill & Valley Forum, le décret de Trump désigne le wokisme comme une menace directe à la fiabilité des systèmes d’IA. La Maison-Blanche accuse certains modèles de favoriser des idéologies progressistes au détriment de la neutralité attendue dans les outils publics.
Parmi les soutiens de cette ligne dure, David Sacks, conseiller de Trump pour l’IA. Il évoque une nécessaire défense de la liberté d’expression face à une supposée centralisation idéologique des plateformes.
Comme preuve de biais, le gouvernement cite l’image de George Washington noir ou des soldats nazis racialement diversifiés signés Gemini. Tout modèle d’IA souhaitant collaborer avec l’Etat doit être purgé de toute influence wokisme, sous peine de sanctions financières.
Ce décret s’accompagne du « Plan d’action pour l’IA » de Trump. Cette loi recentre les priorités nationales sur l’innovation technologique et la concurrence avec la Chine.
Les préoccupations sociétales passent donc au second plan. Des agences comme le Bureau de la gestion et du budget devront publier, sous 120 jours, des lignes directrices pour assurer l’application du décret.
IA impartiale ou nouveaux biais ?
La quête d’une IA « sans wokisme » voulue par Trump soulève de nombreuses questions éthiques et techniques. Pour Philip Seargeant, linguiste à l’Open University, aucune IA ne peut se prétendre totalement neutre. Chaque modèle reflète les données qui l’alimentent et les choix de ses concepteurs.
Mark Lemley, professeur de droit à Stanford, souligne l’ironie du décret. L’administration a récemment conclu un contrat avec xAI, créateur de Grok.
Or cette IA présenté comme « anti-wokisme » est accusé d’avoir produit des contenus antisémites. Le risque, selon lui, est de remplacer un biais par un autre, aligné cette fois sur des priorités conservatrices.
La pression économique pourrait également inciter les entreprises à revoir leurs ensembles de données pour répondre aux exigences de Washington. Et ce, au détriment de l’innovation.
Rumman Chowdhury, ancienne envoyée scientifique des États-Unis pour l’IA, redoute une réécriture systématique du savoir. Elle s’inquiète des ambitions de xAI, dont Elon Musk a évoqué l’intention de corriger le « corpus de connaissances humaines ». Une démarche qui pourrait centraliser le contrôle de l’information entre les mains de quelques acteurs privés ou politiques.
En miroir, la Chine impose un encadrement strict à ses modèles d’IA, interdisant toute remise en question du pouvoir en place. Si les approches diffèrent, les deux puissances tendent à politiser la vérité.
Restez à la pointe de l'information avec LEBIGDATA.FR !
- Partager l'article :
