Au troisième trimestre 2026, le chiffre d’affaires d’OpenAI atteint 10 milliards de dollars. Mais en parallèle, ses pertes opérationnelles ajustées grimpent à 10,9 milliards de dollars. L’éditeur baisse alors ses tarifs et déploie des agents autonomes pour rattraper Anthropic auprès des entreprises.
Le 10 novembre 2026, plusieurs médias dont le Wall Street Journal et Bloomberg ont dévoilé des documents destinés aux investisseurs d’OpenAI. Ces données montrent une hausse de 50 % par rapport aux 6,7 milliards de dollars du deuxième trimestre. Toutefois, les pertes d’exploitation ajustées d’OpenAI dépassent ses recettes, contre 10,1 milliards de dollars trois mois plus tôt. Cette situation comptable ne signale pas une faillite imminente pour les directions informatiques clientes. Elle explique les rabais agressifs appliqués sur ses API avant l’entrée en bourse d’Anthropic.
Comment le chiffre d’affaires et les pertes d’OpenAI révèlent le coût de son infrastructure
Ce déséquilibre financier découle du modèle technique de l’éditeur. OpenAI revendique plus d’un milliard d’utilisateurs actifs dans le monde. Or, la plupart de ces clients utilisent ChatGPT gratuitement ou paient des abonnements à faible marge. Chaque requête sollicite pourtant des serveurs équipés de processeurs graphiques très coûteux pour l’inférence. Les recettes des forfaits grand public ne suffisent donc pas à couvrir cette consommation matérielle et électrique.
Certes, la croissance trimestrielle du chiffre d’affaires d’OpenAI bondit de 18 % à 50 %. Mais sa marge opérationnelle ajustée reste négative à -109 %, contre -150 % au trimestre précédent. Ainsi, chaque dollar facturé exige encore plus de deux dollars de dépenses d’exploitation ajustées.
OPENAI’S QUARTERLY REVENUE HIT $10B FOR THE FIRST TIME Q3 revenue rose nearly 50% from Q2 and nearly tripled from a year ago, according to a person familiar with the matter, per Bloomberg. https://t.co/WAq1c6ULU3
— Evan (@StockMKTNewz) November 10, 2026
Ces ratios demandent cependant une lecture rigoureuse de la part des analystes financiers. Car les chiffres proviennent de documents internes non audités et concernent un résultat opérationnel ajusté. Cet indicateur exclut plusieurs charges comptables et diffère des marges nettes établies selon les normes GAAP. Ce décalage apparaît dans le retraitement comptable de l’impact OpenAI dans les comptes de Microsoft.
Par ailleurs, comparer les pertes d’OpenAI aux revenus d’Anthropic demande une précaution méthodologique. OpenAI déclare un revenu annualisé de 50 milliards de dollars. De son côté, Anthropic affiche 81 milliards de dollars fin octobre, dont 17 milliards au troisième trimestre. D’après les dépôts officiels d’Anthropic auprès de la SEC, sa valorisation vise 1 400 milliards de dollars. Mais Anthropic inclut l’ensemble des ventes réalisées via ses partenaires cloud dans son calcul. À l’inverse, OpenAI comptabilise uniquement sa quote-part nette sur ces ventes intermédiées.
Remises tarifaires et agents autonomes pour rattraper Anthropic sur le marché entreprise
Pour rentabiliser ses serveurs par des contrats récurrents, OpenAI adapte donc ses tarifs et ses produits B2B. Sur la grille tarifaire officielle de son API, l’éditeur réduit ses prix par million de tokens. En plus, il accorde des remises sur volume et 50 % de rabais via les modes Batch et Flex.
Côté technique, l’entreprise détaille les mécanismes de mise en cache des requêtes (Prompt Caching). Cette fonction réduit le coût des contextes répétitifs envoyés par les équipes d’ingénierie aux modèles. OpenAI déploie également l’architecture de l’Agents API pour automatiser des tâches métiers. Ces outils dépassent ainsi le simple usage conversationnel de ChatGPT.
Cette baisse des prix répond d’abord à l’avance prise par Anthropic auprès des grands comptes. En outre, les modèles de Microsoft, Google et Amazon concurrencent l’offre d’OpenAI. Les modèles open source de Meta et des laboratoires chinois offrent aussi des performances proches à moindre coût. Par conséquent, la hausse du chiffre d’affaires d’OpenAI et ses pertes favorisent les acheteurs informatiques. Les directions des achats peuvent négocier des rabais importants sur leurs contrats annuels d’API.
Néanmoins, le scénario le plus sûr consiste à installer un routeur multimodèles en interne. Ce système dirige les requêtes simples vers des modèles légers ou hébergés sur les serveurs locaux. Le maintien de ces tarifs dépendra également des états financiers audités d’Anthropic lors de son IPO. Ce dossier vérifiera si la vente de tokens dégage une marge nette positive sans retraitement comptable.
- Partager l'article :
