Cette affaire entre ces deux-là ne finit donc jamais ! Après la plainte d’Apple, OpenAI passe à son tour à l’offensive. L’entreprise demande au tribunal de rejeter l’action en justice et hausse le ton face au géant de Cupertino.
La dernière fois, OpenAI pointait du doigt les erreurs de gestion d’Apple dans la course à l’intelligence artificielle. Maintenant, la firme de Sam Altman demande au tribunal de rejeter la plainte déposée par le géant de Cupertino pour violation présumée de secrets commerciaux. Elle avance aussi des arguments particulièrement offensifs.
OpenAI veut faire rejeter la plainte d’Apple : la raison
Tout commence en juillet. Apple accuse OpenAI et deux anciens employés d’avoir emporté des informations confidentielles. Selon la marque à la pomme, elles auraient servi à accélérer le développement de futurs appareils destinés au grand public.
Selon Apple, ces documents relèvent de secrets commerciaux. Mais cette semaine, OpenAI a riposté. La société a déposé une requête en irrecevabilité afin d’obtenir le rejet de la plainte.
Ses avocats estiment que les accusations ne reposent pas sur des éléments suffisants. Ils soutiennent également que cette procédure judiciaire cherche surtout à détourner l’attention des difficultés internes rencontrées par Apple.
OpenAI affirme notamment qu’Apple peine à retenir certains talents. L’entreprise accuse aussi le constructeur de prendre du retard dans l’intégration de l’IA dans ses produits. Des déclarations particulièrement directes, relayées notamment par le journaliste Mark Gurman.
Un document au coeur du litige
L’un des principaux points de désaccord concerne un document conservé par un ancien salarié. Apple considère cette conservation comme un indice d’une possible violation des obligations de confidentialité.
OpenAI présente une lecture totalement différente de cette plainte. Selon l’entreprise, ce document correspond à un guide de départ. Il est destiné à rappeler les procédures internes et à faciliter l’intégration des nouvelles recrues.
Les avocats de la société expliquent qu’il ne s’agissait pas d’un dossier stratégique utilisé pour reproduire des technologies propriétaires. Ils demandent donc au tribunal de ne pas retenir cet élément comme preuve d’un détournement de secrets commerciaux.
À ce stade, le tribunal ne s’est pas prononcé sur cette requête. Les accusations d’Apple restent donc contestées et aucune décision de fond n’a encore été rendue.
- Partager l'article :
