Lancée il y a peu, la fonction de génération d’images dans ChatGPT 4o a déclenché un vif engouement. Depuis, des milliers d’utilisateurs – dont on fait partie – continuent à explorer ses capacités, tant en création qu’en édition d’images.
🔥 Nous recommandons Nano Banana
Vous souhaitez générer des illustrations artistiques, des visuels photoréalistes ou adapter vos créations pour vos projets ? Nano Banana s'impose comme l'un des générateurs les plus performants du moment. Cet outil d'intelligence artificielle permet de créer des images haute définition en quelques secondes, le tout avec une prise en main simple et rapide.
Tester Nano Banana gratuitementDans cette vidéo, on teste les performances de l’outil, à travers plusieurs exemples concrets. Plus précis que DALL·E, il suit mieux les consignes, gère enfin les textes dans les visuels et répond de manière plus fluide aux prompts. Le rendu est souvent plus abouti, ce qui ouvre de vraies possibilités pour celles et ceux qui travaillent avec l’image ou souhaitent produire rapidement des visuels cohérents.
Cela dit, l’IA a encore ses limites. Certaines erreurs subsistent, notamment sur les détails complexes ou les compositions très chargées. Mais on est encore au tout début du développement, et les améliorations sont régulières. Le système progresse vite, mais il faut garder un œil critique sur les résultats et accepter une part d’essai-erreur dans l’usage.
La vidéo permet d’avoir un premier aperçu concret de ce que propose le générateur d’images intégré de ChatGPT 4o. On vous invite à la découvrir et à vous abonner à la chaîne pour suivre avec nous l’évolution de ces technologies, et comprendre comment elles transforment peu à peu notre manière de créer.
- Partager l'article :
Même l’audio de vos vidéos est fait via IA…
Les commentaires et l’intonation de la voix est vraiment bizarre sans compter les phrases qui ne veulent rien dire.
Premiere image du chat: rien à dire?!: le rlet du tigre est à l’envers, donc pas parfaite comme la voix le dit. Ensuite l’image du type en terrasse, moi je trouve qu’il ressemble bien à l’original.
J’ai l’impression que l’auteur a posté une ébauche ou un brouillon de vidéo voi carrément posté un article avec video fait complétement par IA, espèrons qu’il l’a corrige et ni vu ni connu la reposte pour rendre mon commentaire dénué de sens ..;)
Bonjour. Votre commentaire fait totalement sens 🙂 et j’avoue que la première image est un loupé. Pour l’image sur la terrasse, je reste un peu dubitatif sur la ressemblance, mais je prends en compte votre avis. En tout cas, merci pour votre retour, c’est vraiment apprécié ! 🙂