l'art face aux IA

Les Beatles supplient les gouvernements de sauver l’art face aux IA !

Paul McCartney, l’ancien membre des Beatles, appelle les gouvernements à agir. Selon lui, l’intelligence artificielle (IA) menace les artistes en sapant leurs droits et en détournant leurs créations.

Paul McCartney met en garde contre les dérives de l’intelligence artificielle. Et selon la BBC, l’ex-Beatles critique un projet qui permettrait à l’IA de se nourrir des musiques disponibles sur Internet.

D’ailleurs, il appelle les gouvernements, en particulier celui du Royaume-Uni, à prendre des mesures concrètes. Sans cela, les créateurs risquent de disparaître et avec eux, l’essence même de l’art.

Une technologie utile, mais dangereuse pour les artistes

YouTube video

L’IA suscite autant de fascination que de peur. En effet, ses capacités à créer du contenu sont impressionnantes. Toutefois, elle pose un problème majeur : elle peut exploiter des œuvres sans rémunérer leurs auteurs ! Et selon Paul McCartney, cette situation est tout simplement inacceptable.

En décembre 2023, le gouvernement britannique a proposé des réformes pour permettre aux entreprises d’IA d’utiliser librement les œuvres en ligne. Au premier abord, cela semble pratique pour les développeurs, mais pour les artistes, c’est une catastrophe.

Rappelons que les propositions incluent un droit de refus pour les créateurs. Pourtant, cela reste irréaliste. Car comment un artiste pourrait-il contacter toutes les entreprises d’IA existantes pour protéger ses créations ?

« Assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous n’en aurez plus. C’est aussi simple que cela », insiste McCartney, visiblement inquiet. Alors que les consultations continuent, prévues jusqu’au 25 février 2025, l’urgence d’agir se fait sentir.

En parallèle, les réformes actuelles manquent de clarté et laissent un flou juridique. Cette fois, les artistes craignent d’être réduits au silence, remplacés par des algorithmes. Pour McCartney, c’est un combat vital : sauver l’art face aux IA.

Les jeunes artistes : premières victimes de l’IA

Lorsqu’il évoque les jeunes talents, McCartney se montre encore plus alarmant. Car ce sont eux, selon lui, qui paieront le prix le plus élevé.

Il déclare : « Vous prenez de jeunes mecs ou de jeunes filles qui démarrent, ils écrivent une belle chanson et n’en détiennent pas les droits… ». En effet, les grandes entreprises technologiques pourraient s’approprier leur travail sans leur laisser aucun bénéfice.

?ref_src=twsrc%5Etfw">January 26, 2025

Et à ce propos, le chanteur critique également les plateformes de streaming. Car ces dernières engrangent d’énormes profits grâce aux œuvres des artistes, tout en leur reversant des miettes.

« La vérité, c’est que l’argent va quelque part… ça va sur les plateformes de streaming, quelqu’un prend l’argent, et ce quelqu’un devrait être la personne qui a créé (la musique) », déplore-t-il. Cette injustice, dit-il, décourage les artistes et les prive des fruits de leur créativité.

Quoique cela semble choquant, ce phénomène touche même les œuvres les plus célèbres. « Quelqu’un est payé, alors pourquoi ça ne devrait pas être le gars qui s’est assis pour écrire Yesterday ? », interroge McCartney. Ces propos rappellent que les créateurs doivent être protégés, qu’ils soient débutants ou légendes de la musique.

Un appel urgent aux gouvernements pour sauver l’art face aux IA

Paul McCartney appelle également les gouvernements à agir rapidement. « Nous sommes le peuple, et vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C’est votre boulot », a-t-il martelé.

Pour lui, les législateurs doivent veiller à ce que les artistes soient respectés et rémunérés à leur juste valeur. Sans cela, l’art risque de se perdre face à l’essor incontrôlé des technologies d’IA.

En novembre 2023, McCartney et Ringo Starr, les deux derniers membres des Beatles, ont eux-mêmes utilisé l’IA pour recréer la voix de John Lennon sur une démo enregistrée en 1977.

Ce projet, qui a donné naissance à la chanson Now and Then, a été présenté comme la dernière œuvre des Beatles.

Bien qu’encensée par le public, cette utilisation montre à quel point l’IA peut transformer la création artistique. La chanson a d’ailleurs été nominée pour deux Grammys et un Brit Award en 2023, preuve de son succès.

Toutefois, McCartney rappelle que l’IA doit rester un outil au service des créateurs et non une menace pour leurs droits. Le chanteur insiste sur l’importance de réglementer son utilisation.

En l’absence de lois claires, les artistes pourraient perdre le contrôle de leurs œuvres et être remplacés par des machines.

Et vous ? Êtes-vous d’accord avec Paul McCartney ? Faut-il mettre en place des lois plus strictes pour protéger les droits des artistes ? Partagez votre opinion !

Restez à la pointe de l'information avec LEBIGDATA.FR !

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Newsletter

La newsletter IA du futur

Rejoins nos 100 000 passionnés et experts et reçois en avant-première les dernières tendances de l’intelligence artificielle🔥