LEBIGDATA.FR I.A, Cloud & Cybersécurité
Il existe plusieurs IA de génération de vidéos sur le marché. Mais le modèle de Google, appelé Veo 2, se distingue par sa capacité à créer des clips hyper réalistes. Et ce, seulement à partir de descriptions textuelles.
Mais attention, Veo 2 n’est pas pour n’importe qui. Google a révélé le prix de ce modèle de génération vidéo et je dois dire que la barre est très haute. Chaque seconde générée coûte 50 centimes. Autrement dit, une minute de vidéo revient à 30 dollars, et une heure atteint 1 800 dollars.
Comment Google justifie le prix de Veo 2 ?
Jon Barron, cadre chez Google DeepMind, a comparé ce tarif à celui d’un film comme Avengers : Endgame. Ce blockbuster a nécessité 356 millions de dollars, soit 32 000 dollars la seconde. Alors, à côté, les 50 centimes par seconde de Veo 2 paraît presque dérisoire… Enfin, sauf si vous rêvez d’un long-métrage de trois heures.
Bon, notez que Veo 2 est conçu pour des vidéos courtes, limitées à deux minutes par séquences. Il n’est donc pas question de produire un film de trois heures. Mais plutôt de créer des clips destinés aux réseaux sociaux ou à des projets créatifs rapides. Cela signifie que le coût total reste relativement accessible tant que l’on se limite à quelques minutes de vidéo.
Je me demande juste si chaque seconde générée par Veo 2 en vaut vraiment la peine. Enfin… le prix. Après tout, toutes les créations de l’IA ne seront pas forcément dignes d’être conservées, non ?Certaines secondes de vidéo peuvent être inutilisables ou nécessiter plusieurs essais avant d’obtenir un rendu satisfaisant. Ce qui peut vite faire grimper la facture.
Comparons Veo 2 à ce que propose la concurrence
OpenAI propose Sora, accessible via l’abonnement ChatGPT Pro pour 200 dollars par mois. Avec ce modèle, vous bénéficierez de jusqu’à 500 vidéos prioritaires par mois (10 000 crédits). Ces dernières seront traitées rapidement.
Une fois ces crédits épuisés, par contre, vous aurez droit à un nombre illimité de vidéos, mais en mode « relaxed ». Traduction : les requêtes seront mises en file d’attente pour être générées lorsque le trafic est moins dense. Ce qui peut entraîner des délais plus longs.
Les vidéos générées par Sora peuvent atteindre une résolution de 1080p, une durée de 20 secondes. L’IA permet jusqu’à cinq générations simultanées. Et, les téléchargements sont disponibles sans filigrane. Avec Veo 2, en revanche, il n’y aura pas d’abonnement, le prix est ajusté selon la consommation. Ajoutez à cela la possibilité de créer des vidéos en 4K avec des mouvements fluides. Et ce, jusqu’à deux minutes de séquence.
Bref, Google teste déjà Veo 2 pour générer rapidement des arrière-plans destinés aux courts métrages YouTube via son Dream Screen. Il est également probable que Veo 2 et Sora s’attaquent au marché des séquences d’archives, où les clips de haute qualité coûtent jusqu’à 100 fois plus cher qu’un clip généré par Veo 2.
Évidemment, ces vidéos traditionnelles ont l’avantage d’être exemptes d’artefacts étranges et de mains déformées. Personnellement, je trouve que l’IA vidéo de Google est impressionnante. Toutefois, son prix risque de faire hésiter de nombreux utilisateurs potentiels. Vous, qu’est-ce que vous en pensez ? Partagez votre avis dans le commentaire !
Le prix du progrès en 2025 avec Veo 3 et Sora 2
En novembre 2025, on ne parle plus seulement de Veo 2, mais de Veo 3 (et sa préversion Veo 3.1 en octobre). C’est une bête de course désormais capable de générer des mouvements de caméra hyper fluides et, surtout, d’intégrer l’audio natif. Finies les vidéos muettes ou celles qu’il fallait doubler soi-même ! Ça, c’est la grande révolution de 2025, et Google a mis le paquet.
Mais, le progrès a aussi un prix, ou plutôt, un nouveau mode de calcul. Alors que Sora se positionnait initialement sur un abonnement mensuel (200 dollars pour les pros), OpenAI a dû s’aligner sur la flexibilité de Google. Les modèles Sora 2 sont dorénavant accessibles via API avec une tarification à la consommation. Vous payez entre 0,10 $US et 0,50 $US par seconde selon la résolution.
Ce que je trouve fascinant, c’est que le coût par seconde reste l’épine dorsale de l’industrie, mais la valeur que l’on obtient pour ce prix augmente de façon exponentielle. Avec l’arrivée de concurrents sérieux comme Kling IA (ByteDance) et l’intégration de la vidéo IA dans les suites professionnelles comme Adobe Firefly Video, la bataille ne se joue plus uniquement sur la 4K. Elle se joue sur la cohérence audio-visuelle, la durée, et surtout, l’intégration dans des outils comme Canva (qui utilise Veo 3).
Si vous pensiez donc que les 50 centimes de Veo 2 étaient chers, attendez de voir ce que la génération sans défaut, avec son et intégration professionnelle, va vous coûter si vous n’êtes pas attentif. Car, ne l’oublions pas, chaque seconde ratée est une seconde payée.
FAQ
Le modèle initial Veo 2 coûtait 50 centimes de dollar (0,50 $US) par seconde générée. La tarification du nouveau Veo 3 reste ajustée selon la consommation, sans abonnement fixe.
Veo est principalement conçu pour des clips courts, avec une limite maximale de deux minutes par séquence.
Sora (modèle 2) est passé d’un modèle par abonnement (ChatGPT Pro) à une tarification flexible basée sur la consommation via API, oscillant entre 0,10 $US et 0,50 $US par seconde selon la résolution.
La fonctionnalité est l’intégration de l’audio natif et synchronisé, permettant de générer des dialogues et des bruitages en même temps que la vidéo, un progrès essentiel en 2025.
Les concurrents qui intensifient la course aux fonctionnalités sont notamment Kling IA (ByteDance) et Adobe Firefly Video, qui intègre l’IA vidéo dans les outils professionnels d’Adobe.
Restez à la pointe de l'information avec LEBIGDATA.FR !
- Partager l'article :
